首页 美文

“等红灯”背后的逻辑

(来源:网站编辑 2019-12-03 09:00)
文章正文


  余秋雨在德国游学时,曾和一位德国逻辑学家在斯图加特的一个路口等红灯。看到左右都没有车辆,人们仍规规矩矩地站在那里,余秋雨就借机请教:“从社会学角度看,等红灯是受到一种公共行为规则的制约。只是这规则的背后,有没有什么逻辑理据?”
  “当然有啦!”逻辑学家随即顺势推演道,“第一,城市街道的穿行者中,受交通事故伤害最大的群体,无疑是孩子;因为,大人发生事故,仍然伤害到家中的孩子。第二,虽然孩子们接受着很多来自成人的行为规范教育,但科学实验证明,最有效的教育却是来自他们自身的观察。第三,据统计,孩子观察世界的一个重要地点,是自家的窗口;因此,当你四顾无人无车,放心穿越红灯的时候,根本无法保证路边排排高楼的无数窗口边没有孩子在张望。第四,如此一来,我们就进入了一个逻辑悖论:你如果安全地穿过红灯,就等于給孩子们上了错误的一课——穿越红灯没有危险;你如果在穿越红灯时遭受伤亡,虽能给孩子们以正确的教育,但谁又愿意为此付出伤亡的惨重代价呢?第五,面对这个悖论,唯一正确的方法只能是放弃穿越——一见红灯就立即停步;既不让孩子看到穿越的安全,也不让孩子看到穿越的危险,使他们看到一种无须别人监督的生命规范。”
  这番从孩子角度的逻辑推演,可谓严丝合缝,毋庸置疑;余秋雨听罢,不禁感慨道:“若能给公众讲一些此类‘都市逻辑’,让理性渗透到他们的生活日常;这较之诸如‘不能闯红灯’式的简单口号,效果肯定会好得多!”
上一篇:他们以另一种方式,在南极团圆 下一篇:琴声何来
首页
评论
分享
Top